Cameron Students posing for a picture on Campus

步骤1:

完成者的影响和有效性


R4.1对P-12学习和发展的影响

由于俄克拉荷马州不使用学生考试成绩作为教师评估的一部分,卡梅伦大学正在与澳门威尼斯人在线赌场的学校合作伙伴合作,在毕业生第一年的教学中进行案例研究。Cameron的案例研究旨在满足CAEP 4.1的要求,并研究完成者在完成者第一年的教学中对学生学习的影响。

通过访谈和收集相关工件,数据收集主要利用任务4中的教学实践绩效评估(PPAT)提示。目前的候选人作为研究人员,在学生教学之前的一个学期从事数据收集(当他们自己完成PPAT时)。案例研究过程有助于加强候选人对学生学习质量反思的理解。完成者在自己的学生教学过程中已经完成了PPAT,这一事实提高了PPAT知识向考生的反思和转移的质量。将案例研究设计根植于教育者准备提供者(EPP)的关键评估之一,并将候选人作为研究人员,使候选人参与研究和使用技术以满足CAEP要求。案例研究中涉及的具体元素包括教学计划(目标和学生背景、教学策略、活动,并关注两个学生的优势和挑战)、教学(教学策略、与学生互动、课堂管理)和反思(全班和关注学生的学习证据)。

案例研究的数据收集始于2018-2019年,包括来自地理位置最近的学校合作伙伴的完成者,他们在他们准备的领域教学。在2018年秋季至2023年春季期间,记录了36例病例,涵盖所有课程(9例幼儿,17例小学,6例英语,1例音乐,2例社会研究和1例特殊教育)。

总的来说,这些案例提供的证据表明,100%的完成者对学生的学习产生了积极的影响,并有能力利用学生的学习数据来改进教学。

R4.2教学效果指标

来自俄克拉何马州教师领导有效性(TLE)评估的数据显示了CU毕业生的表现如何由学校管理人员的观察决定。见习教师接受两次评估,每学期末一次,教师可以选择要求进行第三次评估。TLE是用于俄克拉何马州所有公立学校教师的评估工具。TLE的数据由俄克拉荷马州教育部提供,并基于4分制:(1)无效,(2)需要改进,(3)有效,(4)非常有效,(5)优秀。

俄克拉荷马州教育委员会已经放弃了TLE中提供2019-2020年和2020-2021年完成者数据的部分。下面提供了2021-2022年的数据,以及2018-2019年TLE的数据和三个完整队列的大流行前数据。俄克拉荷马州教育委员会放弃了TLE中提供2019-2020年和2020-2021年完成机数据的部分。



1年后(21-22个完井者)

N = 29

2年(17-18名学员)

N = 42

3年了

(16 - 17死亡者)

N = 37

领域1:课堂管理

3.36

3.49

3.62

领域2:教学有效性

3.25

3.21

3.56

领域3:专业成长

3.48

3.61

3.70

领域4:人际交往能力

3.48

3.55

3.68

领域5:专业参与和领导力

3.45

3.24

3.43


平均分数表明,来自所有三个队列的候选人在TLE的所有领域的表现介于有效和高度有效之间。整个队列的数据看起来与预期的一样,在所有领域都有增长,在课堂管理和教学效率领域,第一到第二年的课堂增长水平最高。